电捕鱼被判刑还要修复生态江苏首个跨区域协同保护环境资源案宣判

电捕鱼被判刑还要修复生态 江苏首个跨区域协同保护环境资源案宣判

打开试用站点。葛雪涛摄

“我是一个渔夫。今天的审判使我非常感动。电钓鱼对鱼非常危险,对渔民也很危险。这种事情是无法做到的!” 10月18日,在江苏扬州,滨江新城和中村在江都区进行的“漓江环境资源循环试验”结束后,村民老王感慨万千。

据报道,李先生等五人从2018年1月至2019年4月,夹江流域的电钓活动已积累了100多次,对长江渔业资源造成了严重破坏。江都检察院对李某等五人提起公诉,并提起刑事附带民事公益诉讼。南通如uga法院已审理此案。在诉讼过程中,李先生和其他五名被告与检察院就刑事附带民事公益诉讼达成和解协议,表示愿意承担赔偿渔业生态资源损害的责任,并恢复长江河流渔业生态资源通过扩散和释放。李和其他五名被告一审判处有期徒刑一年七个月,并相应处罚。

同一天,在长江扬州段武夷码头,四个主要的鱼类国家级水生种质资源保护区进行了鱼苗的繁殖和释放,鱼苗共计3425公斤如鲤鱼,草鱼等被释放,费用由被告负担。南通,扬州人大代表参观了现场。

“针对破坏生态环境的刑事案件的特点,我们坚持恢复性司法的概念,并考虑了生态恢复和补偿行为,例如犯罪嫌疑人的扩散,补植和补植果岭等。作为处理案件的重要情节。”江都检察院副总检察长周小琴说。

2019年,江苏启动了新一轮环境资源审判机制改革,根据生态功能区在全省设立了9个环境资源法院。各行政区划的行政区划对一级环境资源犯罪,民事和行政管理具有集中管辖权。案件。其中,如uga法院设立了长江流域环境资源第二法院,管辖南通市(启东市,如东县除外),扬州和泰州等21个县(区)环境资源一审案件。

据了解,在环境资源法庭成立之后,环境法的行政执法,司法理念和实践在各地都有所不同。如果不能进行有效的沟通与合作,将不利于生态环境的及时恢复,影响环境资源。试用的质量和效率。长江扬州段一直是重要经济鱼类的迁徙通道,也是育肥,产卵和越冬的最佳场所。为了加强对长江生态资源的保护,今年九月,江都检察院坚持恢复性司法的理念,与江都市如uga法院等行政执法机构签订了《 《关于构建生态环境资源协同保护机制的实施意见》》。跨区域生态环境资源协同保护机制。李等人的情况。是机制建立后的第一种情况。

汪都检察院汪旭介绍说:“上述机制除了坚持恢复性司法原则外,还坚持依法行政原则,加强环境资源执法,加强环境执法。检察机关对环境资源行政执法的法律监督责任和环境资源民事公益诉讼的主要地位,以审判为中心,加强法治宣传,加强合作共赢。” (记者郝宏伟,记者葛学涛)